Así lo parece. Y es que si hubiera la más mínima y leve duda con el COIIM, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid...

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales que realizó para Taller Autocalidad, S.L., el Ingeniero Industrial D. Gonzalo Carvajal González, colegiado 10.984 perteneciente a la empresa Electrofilm Española, no fueran una estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales que visó el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid con números 200417373 y 200417617, no fueran una estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales con números de visado 200417373 y 200417617 del COIIM, no fueron visados ilegalmente.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales con números de visado 200417373 y 200417617 del COIIM, y posteriormente revisados por ellos mismos, no fueran una estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el COIIM no encubrió las estafas de esos proyectos, de que no cometió prevaricación al sentenciar que la solución a un proyecto estafa visado ilegalmente lo pague el ciudadano.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no cometió estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no me nombró "persona non grata".

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no me mintió respecto a que no tienen hojas de reclamación.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no ha formado una Asociación Ilícita dedicada al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales Colegiados.

Si hubiera la más mínima y leve duda que los talleres de chapa y pintura no son locales con riesgo de incendio y explosión.

¿Ustedes creerían que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid me permitiría escribir estas palabras que les imputan tantos delitos? Si fuera falso todo lo que dijera en este artículo, no hubiera podido escribirlas. Estaría, como mínimo, en la cárcel, o me habrían interpuesto tantas demandas que no podría escribir siquiera con lápiz, mucho menos colgar el artículo en Globedia y otros blogs.

Es decir, que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es una Asociación Ilícita que se dedica al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales Colegiados, y por no asumir su responsabilidad económica en el visado ilegal de dos proyectos, me propusieron como solución que la estafa la solventara económicamente yo, al igual que sus ilegales visados, engañándome para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían licencia.

En pocas palabras, prevaricación y estafa en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. ¿Para qué vale el COIIM? ¡Para joder al ciudadano emprendedor! Y es que ambos proyectos hacen que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid sea una organización mafiosa que no vale nada más que para joder al ciudadano, el cual los alimenta pagando un precio enorme por visado de los proyectos, precio que muchos Ingenieros consideran un Impuesto Revolucionario.

Conclusión: ¡Ni se te ocurra montar una Industria en la Comunidad de Madrid!, porque puedes ser estafado por un Ingeniero Industrial Colegiado, con la ayuda y en clara connivencia con el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid.

A Usted, Decano del COIIM, ¿no se le cae la cara de vergüenza? Se lo digo porque siendo Usted Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, tiene la obligación de denunciar esa estafa y en cambio su actitud de no denunciar teniendo la obligación de hacerlo, es digna de mencionar en la Historia del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, una corporación que lleva funcionando desde el año 1950, en plena época franquista.

Acaba de dar un nuevo significado a lo que significa el COIIM:

"Cuan aldea de irreductibles galos, el COIIM parece ser el último bastión del franquismo, donde ellos dicen que esto es blanco porque les sale de los huevos, al igual que los talleres de chapa y pintura son locales sin riesgo de incendio y explosión."

Una preguntita, Decano del COIIM: ¿Le ha sentado bien que la Comunidad de Madrid haya abierto un expediente? Recuerde. Esto es el principio. Porque para expediente, el que tiene encima de su cabeza, mierda que provino del anterior Decano, el cual la tiró muy alto, pero no calculó bien hacia dónde la tiró (en la perpendicular de la silla de su despacho), y le cayó encima.

¿Entiende por qué su honradez la ha puesto Usted mismo en peligro? La ha puesto Usted mismo en peligro porque tiene la obligación de denunciar esa mierda, aunque provenga del anterior Decano, actual Presidente del Instituto de Ingeniería Industrial de España. Es la única salida que tiene para quitarse esa mierda de la cabeza que son los proyectos estafa que el COIIM visó ilegalmente y que además encubrió ese delito, y por no asumir el COIIM su responsabilidad, prefirieron engañar al ciudadano para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían licencia.

Y a eso se le llama estafa.

Y es que todo pasa porque el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid visa ilegalmente los proyectos industriales puesto que no acreditan que esos proyectos han sido realizados conforme la Normativa vigente.

Y cuando el emprendedor se ha dado cuenta de que es una estafa, así es como le tratan cuando va a reclamar:

La consecuencia más inmediata es que al Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no le importa arruinar a las familias emprendedoras que invierten su capital para montar una industria. Es decir, que mejor no arriesgarse a montar una industria en la Comunidad de Madrid.

Pero mucho más grave es lo que podría suceder si en esa industria que se pretende crear se produjera un accidente de consecuencias fatales ¡y que murieran varias personas por culpa de un visado ilegal!

Afortunadamente, no ocurrió ningún accidente. Pero arruinar a la familia emprendedora fue la consecuencia más visible.

Todo pasó cuando pretendí montar un taller de chapa y pintura llamado Taller Autocalidad, S.L. De manera un tanto misteriosa, acudió a mí un Señor que aseguraba ser Ingeniero Industrial y que se ofreció para hacer dos proyectos industriales, uno para la instalación eléctrica y otro para la instalación de medidas contra incendio. De manera misteriosa porque me llamó por teléfono sin que yo se lo hubiera dado. ¿Quién le dio a ese Ingeniero Industrial mi teléfono privado?

Curiosamente, cuando empecé a investigar (idea que vino a mí para escribir una novela que además va a buen ritmo), llamé a la Consejería de Industria, Energía y Minas explicándoles el caso de que los proyectos industriales tenían tal cantidad de errores que no era normal.

Lo primero que me dijeron en la Consejería fue realmente curioso:

-¿Quién le dio su teléfono a ese Ingeniero Industrial?

El pastel empezó a descubrirse. Los dos proyectos industriales habían sido realizados con mala fe para que no dieran ningún permiso a Taller Autocalidad, S.L. ¡Eran una estafa desde el punto de vista del código penal!

El Ingeniero Industrial había realizado unos proyectos para un taller de chapa y pintura sin considerarlo un local con riesgo de incendio y explosión, sin considerar que en un taller de chapa y pintura existen numerosas sustancias capaces de formar peligrosas atmósferas potencialmente explosivas. El proyecto de instalación eléctrica había sido realizado como el de una casa, hablando metafóricamente, sin ninguna de las prescripciones obligatorias que dictan la ITC BT 29.

Actualmente, entiendo los motivos por los que no pude contratar una dirección de obra: abrían el proyecto, miraban los planos y en menos de un minuto respondían:

-Mire, D. Antonio, mi Ingeniero es más inteligente que el Ingeniero que te ha hecho estos proyectos.

¿Significaba eso que el Ingeniero que me realizó esos proyectos, D. Gonzalo Carvajal González, colegiado 10.984, perteneciente a la empresa Electrofilm Española, S.A., era tonto? Ahora entiendo el significado al completo: no querían hacer dicha instalación porque no darían licencia.

Más grave es la responsabilidad del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, el COIIM. Porque su primera obligación hubiera sido la de acreditar la Normativa en esos proyectos, pero acreditaron mediante su sello de visado colegial que los proyectos con números de visado 200417373 y 200417617 eran correctos y estaban realizados según la Normativa vigente.

Que el COIIM se dedique al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Colegiados es una bofetada a la Democracia.

¿Acaso la Normativa vigente dice que los Talleres de chapa y pintura son locales que no tienen ningún riesgo de incendio y explosión? No, la Normativa, en su ITC-BT-29, dice que son locales con riesgo de incendio y explosión. Y el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid demostró que visaba ilegalmente los proyectos industriales.

Pero más grave todavía es lo siguiente: ¡No los revocaron cuando debieron hacerlo puesto que acudí a que los revisaran!

Y he ahí a esa panda de corruptos, que por no asumir su responsabilidad en el proceso de visado, pusieron en grave riesgo a un emprendedor, porque, ¿y si la instalación hubiera estallado?

Díganos, Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid.

-Su obligación como Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es denunciar esa estafa. ¿Por qué no lo hace?

-Su obligación como Decano del COIIM es denunciar el encubrimiento de esa estafa. ¿Por qué no lo hace?

¿Dónde está su honradez, D. Jesús Rodríguez Cortezo?

-Su obligación como Decano del COIIM es perseguir los delitos de estafa por parte de unos delincuentes que se dedican a estafar, mediante proyectos estafa que no darían licencia, a los emprendedores. ¿Por qué no lo hace?

-Su obligación como Decano del COIIM es revocar los proyectos 200417373 y 200417617, los cuales siguen vigentes. ¿Por qué no lo hace?

¿Dónde está su honradez, D. Jesús Rodríguez Cortezo? ¿Y su honestidad? ¿Y su dignidad? ¿Y su responsabilidad?

¡Encima de su cabeza!

Y es que, cuando tiras una mierda para arriba, lo mínimo que puedes esperar es que caiga.

Usted, Decano del COIIM, tiene una serie de obligaciones que cumplir: denunciar los ilegales visados, revocar esos proyectos, denunciar a quienes no quisieron denunciarlo en su momento, denunciar la estafa, denunciar el encubrimiento de la estafa, y denunciar la Estafa del mismo COIIM, el cual, por no querer asumir su responsabilidad, me engañó para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían permisos.

¿A qué espera?

Mientras no lo haga, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es una Asociación Ilícita con tintes Mafiosos que son capaces, por no asumir su responsabilidad económica en los visados ilegales, no solo de engañar a los ciudadanos: ¡también de poner en peligro sus vidas!, independientemente de que al COIIM le gusta arruinar a las familias madrileñas.

Sí, también existe una corrupción, y de narices, en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid.

¿Qué les parece que esa Corporación de Derecho, Sin Ánimo de Lucro, que agrupa a más de diez mil Ingenieros Industriales Colegiados, haya sentenciado que los talleres de chapa y pintura son locales en los cuales no existe el más mínimo riesgo de incendio y explosión?

¡Una vergüenza para esos diez mil Ingenieros!

¿Dónde está su honradez, Decano del COIIM?

Para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, a un taller de chapa y pintura en una nave industrial que no tiene ventilación forzada, se le puede hacer su proyecto industrial para la instalación eléctrica como un local que no tiene riesgo de incendio y explosión, al cual no es necesario justificar siquiera la desclasificación.

Quiere esto decir que a un taller de chapa y pintura en una nave industrial que no tiene ventilación forzada, que para el COIIM no es necesario siquiera colocar un sistema de ventilación para la extracción de atmósferas explosivas. Es más, para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, dicha instalación eléctrica se puede realizar bajo tubería de PVC con un grado de protección insuficiente.

Cuando se entera el ciudadano, si es que se enterara, le tratarían así:

Obviamente, cuando llega la inspección de dicha instalación eléctrica por parte del Organismo de Control Autorizado, no da licencia a esa industria. Y a eso se le llama estafa.

Bajo estas simples palabras, se encuentra uno de los mayores problemas económicos que hay en España. Según la Encuesta de Población Activa, los datos son tan alarmantes que dudo mucho que las clases políticas logren resolver el enorme embrollo en el que han metido a este País.

España se ha basado única y exclusivamente en la cultura del ladrillo. Cuando explotó la burbuja inmobiliaria, no se supo ver con claridad lo que iba a ocurrir. El obrero se queda en paro, ajusta su cinturón según su capacidad adquisitiva de lo que le queda de subsidio de desempleo. Deja de comprar numerosas cosas y solo adquiere lo imprescindible. Y así vivimos, de lo imprescindible.

¿En los cubos de basura de la Moncloa se agolpan los desahuciados? Pues en las grandes superficies, es digno de ver. Corrijo, es indignante verlo. Todos los días lo observo. Gente que no tiene nada que llevarse a la boca esperan nerviosos a que saquen la basura en los DIA, por poner un ejemplo de los numerosos que hay.

Empresas que cierran, empresas que presentan ERE´s, autónomos que se ven obligados a cerrar sus negocios, tiendas que echan el candado para no volver a abrir, y así, una larga lista que asusta cada vez más al ciudadano. Pásense por los polígonos industriales. ¡Casi vacíos!

¿Cómo se sentirán esos autónomos que lo único que hacen es pagar impuestos para alimentar a una nueva clase funcionarial? ¿Cómo se sentirán esos empresarios que tienen que despedir a parte de su plantilla y que lo único que hacen es pagar impuestos para alimentar a una clase funcionaria de más de tres millones de personas?

Si juntáramos a esos más de tres millones de funcionarios en un único sitio, llenarían Madrid. Esa es la enormidad a la que nos han abocado las distintas clases políticas que han gobernado este País, que se han dedicado a meter a sus familiares y amigos en el funcionariado español.

Muchos podrán pensar lo que quieran: que si la culpa es del PSOE, que si la culpa es del PP, que si la culpa es de la Administración, que si es de las Comunidades. Pero la realidad es que no se presenta un ERE en las Administraciones Públicas.

A la crisis del ladrillo o burbuja inmobiliaria, le vamos sumando que los ingresos del Estado son cada vez menores y el panorama cada vez es más desalentador. Dicha crisis pasa factura al resto, industrias, locales, comercios, entretenimiento, y la bola se va haciendo cada vez más grande. Y el Estado, para alimentar a esos tres millones y pico de funcionarios, se ve en la obligación de subir impuestos, inventarse tasas de basura y otras memeces, hasta que llegarán a multarnos por respirar un poco más de lo común. Multan a quien pueden porque hay que alimentarlos. Sancionan al primero que pasa porque hay que alimentar a tanto funcionario.

La proporción es enorme. Quizás España sea el País que, en proporción, tiene más funcionarios que el resto del mundo. Sorprende leer que en Alemania son casi la mitad para una población del doble que la nuestra.

La bola sigue haciéndose más grande. El poco atractivo que ofrece España como País industrializado a futuros inversores es cada vez peor. No se crean industrias. No se crea empleo. La precariedad sigue aumentando y la bola llegará al final a niveles intolerables para los ciudadanos, que sufrimos para alimentar a una clase funcionaria a la cual le importa todo un bledo. ¡Y no digamos de la clase política!

¿Y cómo se van a crear industrias en España si el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Colegiados? ¿Y cómo se van a crear industrias en España si el COIIM visa ilegalmente los proyectos industriales de sus Ingenieros Colegiados? ¿Y cómo se van a crear industrias y empleos en España si el COIIM se dedica a estafar a los ciudadanos emprendedores que arriesgan su capital para montar una industria?

Viendo las cifras de la Encuesta de Población Activa, unos simples cálculos nos dirán con absoluta fidelidad lo que nos falta por salir de la crisis. En tres meses se han generado unos 13.000 empleos en época de verano, quizás la mejor para generar empleo. Y en un par de años, de dos millones de parados hemos pasado a cinco millones de parados.

Para volver a una situación normalizada como la anterior a la crisis, con menos de dos millones de parados, se deberá dar empleo a tres millones de parados. Si se crean 13.000 empleos cada tres meses, sale una media de, y tirando alto suponiendo que nuestra clase política fuera buena, 5.000 nuevos empleos al mes.

Sigamos con los cálculos. Si se crean 5.000 puestos al mes, dentro de diez meses, serán 50.000 puestos. Dentro de cien meses, serán 500.000 puestos. Es decir, que dentro de 600 meses, habremos creado los tres millones de puestos de trabajo para esos tres millones de parados que los hemos perdido.

¡600 meses de crisis! ¡Coño, que son 50 años! Con razón veo asustada a la clase política honesta, si es que hubiera alguno, que ya los ciudadanos empezamos a dudarlo.

¡Y el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica a estafar a la clase de ciudadanos emprendedores que arriesgan su capital para crear industrias, generar riqueza y empleo!

¿Y quién se va a arriesgar ahora a crear industrias cuando se sepa que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica al encubrimiento de las estafas, a la prevaricación, a la estafa, al corporativismo salvaje, contra quien pretende generar riqueza y empleo mediante la creación de una industria? ¿Empréndelo? ¡Que lo emprenda su ...?

La crisis principal es nuestra total falta de confianza en la clase política y en la clase funcionaria.

¡Vamos de mal en peor! Y de esto no nos va a sacar ni la clase política actual, ni las venideras.

El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid visa ilegalmente los proyectos de sus Ingenieros Colegiados.

La realidad es muy sencilla: dinero. Para poder facturar más, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no acredita la Normativa aplicable en los proyectos. Al saltarse esta revisión obligatoria según el Real Decreto 1332/2000, el COIIM podrá "visar" más proyectos para facturar más.

Pero, ¿qué ocurre cuando uno de sus Ingenieros Colegiados les cuela unos proyectos que están hechos con la Normativa antigua, y no con la actual del Real Decreto 842/2002?

Y lo que es peor, ¿qué ocurre si esos proyectos han sido realizados considerando que un Taller de Chapa y Pintura no es, ni será nunca, un Local con Riesgo de Incendio y Explosión? Hay que distinguir entre mala fe y mala praxis. La mala praxis es una negligencia, la cual está cubierta en póliza. Las estafas no hay póliza que las cubra. Mala fe es realizar un proyecto industrial para la instalación eléctrica y otro proyecto para la instalación de medidas contra incendio sin considerar un taller de chapa y pintura como un local con riesgo de incendio y explosión. Eso es mala fe para que te estalle la instalación en tus morros.

¿Alguien piensa que el COIIM va a asumir su responsabilidad económica que otorga el proceso de visado? ¡Y eso que el COIIM es una Corporación de Derecho Sin Ánimo de Lucro!

Pero mucho peor es lo siguiente: ¿Y si los proyectos son una estafa para que no te den la licencia de apertura?

¿Alguien piensa que el COIIM va a denunciar la estafa de ese Ingeniero Colegiado? Deberían pues para eso están los Colegios Oficiales, que cobran una pasta por el visado, ese visado que garantiza que el proyecto está realizado según la Normativa aplicable, y un taller de chapa y pintura es un local con riesgo de incendio y explosión.

La realidad es así: el dinero. Ni el COIIM va a asumir sus ilegales visados, ni el COIIM va a denunciar la estafa de ese Ingeniero Colegiado. Procuran, bajo toda una pátina de bonitas palabras, engañar al ciudadano emprendedor para que asuma de su propio bolsillo el ilegal visado del COIIM. Y procuran, bajo toda una pátina de bonitas palabras, engañar al ciudadano para que prosiga haciendo disposiciones económicas en una instalación ilegal y peligrosa a la que no darían licencia.

Obviamente, en este caso no solo existe un Corporativismo salvaje, y prueba de ello es lo que ocurre cuando ese ciudadano, yo, Antonio García, acude a ese Colegio que dice llamarse Profesional (de la estafa, digo yo):

Y es que, además, salí con una falsa denuncia por amenazas de ese Colegio Oficial. Falsa denuncia porque no me ha llegado, o debieron retirarla cuando se enteraron que grababa las conversaciones con cámara oculta, o el Instructor del caso debió de olerse algo muy malo.

Ciertamente, contando mi caso a algunas personas allegadas, enseñándoles las grabaciones, y comentándoles la mierda que tiene en la cabeza el Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, D. Jesús Rodríguez Cortezo, me pusieron en ascuas. La foto queda que ni pintada:

Sí, me pusieron en ascuas. Yo no soy nadie, y ellos tienen poder. La consecuencia de que todo el mundo se enterara de que el COIIM se dedica a estafar a la Sociedad visando ilegalmente (cobrando una pasta por visado) los proyectos industriales, podría ser un tema bastante espinoso.

Que además, todo el mundo se enterara de que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales, podría ser un tema que desacredita por completo la confianza que le otorga (y el dinero también) la Sociedad a ese Colegio Profesional.

¡Y vaya si me pusieron en ascuas! Porque también el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica a interponer falsas denuncias contra la Sociedad, que es la que le alimentamos en definitiva. ¡Y no pagan IVA!

¡Coño!, que me pusieron tan en ascuas que todos llegaban a la misma conclusión:

-Un día aparecerás en una zanja.

En definitiva, me he escondido. No pienso renovar siquiera el DNI. No quiero que nadie sepa dónde estoy. Voy de un lado para otro de la geografía española, escondiéndome porque observé extraños movimientos en la anterior casa donde vivía.

Sí, vivo con miedo. Ellos tienen mucho poder. Yo, en cambio, nada. Miro hacia todos los lados por si alguien se va a acercar subrepticiamente y me va a pegar un tiro. Procuro alejarme de la carretera, por si viene alguna furgoneta y...

Pero lo que no me impedirán será seguir destapando que en el COIIM existe una Asociación Ilícita que se dedica a la estafa, al encubrimiento de las estafas, a omitir su deber de presentar denuncia porque conocen el caso, a interponer falsas denuncias contra los ciudadanos emprendedores.

Porque, y como dicen mis allegados:

Primero fue una estafa, la del Ingeniero Industrial D. Gonzalo Carvajal González, Colegiado 10.984, perteneciente a la empresa Electrofilm Española (Elesalubricantes.com). Segundo fue otra estafa, la del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, al visar ilegalmente los proyectos industriales con números de visado 200417373 y 200417617. Tercero fue otra estafa, pues me engañaron para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían licencia. Cuarto fue un delito de omisión del deber de presentar denuncia, porque aquellos del COIIM que conocen el caso, no denunciaron, y los cuales fueron D. Ángel Rodríguez, responsable del departamento de visados; D. Francisco Herrera, Director del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid; D. Manuel Acero García, anterior Decano del COIIM, actual Presidente del Instituto de Ingeniería Industrial de España; D. Miguel Ángel Martínez Lucio, anterior Secretario del COIIM, actual Presidente de la Asociación de Ingenieros Industriales de Madrid; y por supuesto, el actual Decano del COIIM, D. Jesús Rodríguez Cortezo. Posteriormente fue una Denuncia falsa por amenazas, denuncia que no me llegó.

-¿Qué será lo siguiente que te van a hacer?, me preguntan mis allegados.

Y ellos mismos se responden:

-Aparecerás muerto en una zanja, porque, si después de todo lo que te han hecho y todo lo que has pasado, sigues vivo, ¡les estorbas y eres un grave problema para ellos! El día que menos te lo esperes, alguien llegará por detrás, te pondrá una pistola en la nuca, y te volará la tapa de los sesos. Ellos han cometido muchos delitos y han desacreditado por completo su futuro. ¿Qué es lo que esperas que va a suceder?

Y he aquí a este servidor, Antonio García, buscando redes Wifi por toda la geografía española para destapar este caso de corrupción. Aunque últimamente pienso que debería emigrar a otro continente para ocultarme con más seguridad.

Sí, tengo miedo.

El COIIM no quiere que se creen industrias en la Comunidad de Madrid.

La realidad es muy sencilla: dinero. Para facturar más, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no acredita la Normativa aplicable en los proyectos. Al saltarse esta revisión obligatoria según el Real Decreto 1332/2000, el COIIM podrá "visar" más proyectos y facturar más. ¿Un impuesto revolucionario e inútil?

La mayor fuente de ingresos que tiene el COIIM se produce en el Departamento de Visados. ¿Cuántos proyectos visan? Muchos, y es que el enorme pastel que tienen se lo han repartido entre ellos, tal cual Monopolio. En la actualidad, se visa casi todo documento que tenga que pasar un control administrativo.

Un ejemplo es el siguiente. Se construye un edificio. La Ley dice que en los nuevas construcciones se tienen que instalar módulos solares en una determinada proporción. El proyecto de instalación de esos módulos solares debe ser visado por el Colegio Oficial, una Corporación de Derecho Sin Ánimo de Lucro y con Personalidad Jurídica Propia. Y ese Visado cuesta una pasta. En algunos foros se puede leer que los importes llegan a ser superiores a los 600 Euros, cien mil pesetas, ¡que no es poco!.

¿Cuánto tardan en poner los sellos de visado colegial? Según algunos foros de Ingeniería o Arquitectura, llega el Ingeniero, comprueban que está Colegiado (lo cual es obligatorio para poder visar y para Colegiarse hay que pagar una cuota) para poder facturar, ponen el sello de visado en los apartados del proyecto que tienen la firma de ese Ingeniero, comprueban el importe a cobrar con una herramienta informática en la que introducen los parámetros (parámetros que solo conoce el Colegio Oficial) y en escasos cinco minutos:

¡600 Euros de facturación en cinco minutos! Enorme pastel, ¿no creen?

Esto no lo digo yo, lo dicen los Ingenieros en los numerosos foros que hay. Realmente increíble, pero, ¿no tienen la obligación de acreditar la Normativa aplicable? Eso es lo que dice la Ley en su Real Decreto 1332/2000. ¿Cómo acreditan la Normativa aplicable en los Colegios Oficiales? ¿Alguien lo sabe? Porque visar proyectos en escasos cinco minutos no tiene mucho margen para "revisar" que ese proyecto está realizado según la Normativa vigente.

La Normativa vigente que la verifique el ciudadano, que a ellos les da lo mismo. Para poder facturar más, se saltan el tiempo que tienen que utilizar para verificar la acreditación de la Normativa aplicable. ¡Así factura el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid! ¡No acreditan la Normativa en los trabajos colegiales!

¿Y qué ocurre cuando un Ingeniero decide estafar a un ciudadano emprendedor? Para poder estafar a ese ciudadano, los cuales desconocemos la Normativa y solo sabemos que en el precio final del proyecto está incluído el proceso del Visado de esos proyectos, el Ingeniero lo tiene fácil.

El Ingeniero sabe que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid visa ilegalmente los proyectos. De hecho, mientras los Ingenieros se lo curran, alimentan a su vez mediante su esfuerzo a una serie de señores que mandan en el COIIM y que han dado orden de poner sellos de visado sin acreditarles la Normativa vigente.

Efectivamente, el Ingeniero lo tiene fácil para estafar a un ciudadano emprendedor y es realizando unos proyectos estafa que están hechos sin la Normativa vigente aplicable a esa Industria en concreto que quiere montar el emprendedor. Después no darían la licencia de apertura y el emprendedor no podría abrir su empresa, generar riqueza y empleo en definitiva.

Esta crisis que sufrimos en España, en especial los parados, es mucho más grave de lo que parece. Y lo saben los Políticos, los cuales no deben estar muy interesados en esos casi cinco millones de parados. ¡Y la única manera de crear empleo es creando empresas! Pero, ¿quién se va a arriesgar a invertir un capital cuando puede ser estafado por un Ingeniero Industrial al cual su Colegio Profesional le va a encubrir en la estafa?

El emprendedor se arruinará y después de invertir una cantidad ingente de dinero a través de una rehipoteca de su vivienda, termina prendiéndose fuego o suicidándose en cualquier oscuro rincón, desconociendo los motivos por los que se ha arruinado y por los que ha arruinado a su familia.

Ciertamente, la función última del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es ejercer la tutela del correcto ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos. Lo dice la Ley en su Real Decreto 1332/2000. Precisamente, la finalidad última del COIIM es evitar las estafas de sus Ingenieros Colegiados, que para eso visan los proyectos, debiéndoles acreditar la Normativa aplicable.

El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid visó ilegalmente dos proyectos industriales para un taller de chapa y pintura, los 200417373 y 200417617. No les acreditó la Normativa aplicable. En teoría, un grave error del COIIM, el cual debería haber asumido su garantía que es el proceso de visado, que para eso cobran una pasta.

Nada más lejos de la realidad. Te escriben esta carta llena de bonitas palabras.

Y de esta manera, mediante esta carta prototipo, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid demostró varias cosas:

1º Que visan ilegalmente los proyectos industriales porque son incapaces de acreditar la Normativa en los proyectos antes nombrados.

2º Que se dedican al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales Colegiados. ¡Ya lo sabe, Sr. Ingeniero! Si quiere ser un Ingeniero de Éxito, Colégiese en el COIIM, que le encubrirán sus estafas. ¿Habrá un máximo de estafas que puedan realizar? ¿Viene incluído dentro del precio de Colegiado?

3º Que se dedican a la prevaricación sentenciando con esa carta que la solución a un proyecto estafa es que se contrate otro Ingeniero del turno de oficio para que le lleve a cabo las precisiones del proyecto, si fueran precisas. ¡Y es que un Taller de Chapa y Pintura es un local con riesgo de incendio y explosión! Menos para el COIIM.

4º Que se dedican a la estafa, puesto que le proponen al ciudadano que lo que diga un Organismo de Control Autorizado es meramente informativo mientras no se finalice la obra, engañando al ciudadano para que prosiga haciendo disposiciones económicas para finalizar una instalación eléctrica que no darían siquiera permiso de conexión a la red eléctrica y mucho menos licencia de apertura. ¡Todo con tal de no asumir su garantía en el proceso de visado!

Y algunos se preguntarán: ¿Por qué no dieron parte a su Compañía de Seguros? La respuesta es tan lógica y aplastante que dejaría atontado al más inteligente: ¿Alguna Compañía de Seguros cubre las estafas? ¿Se imaginan que Bernard Madoff tuviera cubierta su estafa con una póliza de seguros?

Y, ¿qué ocurre cuando el ciudadano intuye que algo gordo ha pasado. Pues que le expulsan del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid del siguiente modo, procurando que no vuelva a presentarse e interponiéndole una falsa denuncia por amenazas (curiosamente grabada): 

Sí, definitivamente, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no quiere que se monten industrias en la Comunidad de Madrid. Y es que vivimos en un País de trapicheo, como decimos los ciudadanos honrados. En España, la economía de Champions que se han montado consiste en: ¡el que no corre, vuela! o ¡estafa y roba a tu prójimo que la Justicia te ampara!

¡Qué País!

Para el Decano D. Jesús Rodríguez Cortezo del COIIM, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, en un taller de chapa y pintura no se formará, bajo ningún concepto, posibilidad alguna de atmósfera explosiva de ningún tipo.

Hablando en plata, el COIIM es una lacra para la sociedad emprendedora de la Comunidad de Madrid, porque, ¿quién va a arriesgarse a crear una empresa o industria en la Comunidad de Madrid cuando el COIIM se dedica al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Colegiados?

Es más, para el Decano del COIIM, a un taller de chapa y pintura en una nave industrial que no dispone de ventilación forzada, se le puede hacer su proyecto industrial para la instalación eléctrica como un local que no tiene, ni tendrá nunca, riesgo de incendio y explosión.

A pesar de lo que diga la Ley en su ITC BT 29 del Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión, en el que si no justificas la desclasificación, el local se considera con riesgo de incendio y explosión, para el Decano del COIIM, no es necesario justificación alguna porque los talleres de chapa y pintura son locales de entretenimiento y no son locales con riesgo de incendio y explosión.

¿Dónde le habrán dado el Título de Ingeniero Industrial al Decano del COIIM? Porque si para D. Jesús Rodríguez Cortezo, Decano del COIIM, en un taller de chapa y pintura en una nave industrial que no tiene ventilación forzada, no es necesario realizar su proyecto de electricidad como local con riesgo de incendio y explosión, cuando venga el Organismo de Control Autorizado para efectuar la revisión para garantizar que esa instalación se ha realizado según las prescripciones de la Ley, no te dan licencia.

Pero es más grave todavía que el caso empezara con el anterior Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, D. Manuel Acero García, actual Presidente del Instituto de Ingeniería Industrial de España, el cual dijo: ¡lo mismo!

E igualmente ocurre con el ex-Secretario del COIIM, D. Miguel Ángel Martínez Lucio, actual Presidente de la Asociación de Ingenieros Industriales de Madrid, para el cual la respuesta fue también: ¡la misma! ¿Qué han formado en el COIIM? ¿Una Asociación Ilícita Mafiosa dedicada al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Colegiados? Pues así debe ser.

Más grave todavía que todo esto es que también lo es para el Director del COIIM, D. Francisco Herrera, que también era Director del COIIM en la época en la que se visaron los proyectos 200417373 y 200417617. Al igual que el Responsable del Departamento de Visados, D. Ángel Rodríguez, que también era el mismo Responsable cuando se visaron ambos proyectos.

Obviamente, el engaño era lógico y la salida era engañar al emprendedor y encubrir la estafa de su Ingeniero Industrial Colegiado, D. Gonzalo Carvajal González, colegiado 10.984, perteneciente a la empresa Electrofilm Española, S.A.

Y es que, de lo que no se debieron dar cuenta es de lo que ocurriría si ese ciudadano se enterara de que era una estafa. Y el COIIM, con toda esa palestra de zampabollos, tuvieron la feliz idea y la inteligencia suficiente para dedicarse mejor al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Colegiados, en vez de ejercer la tutela del correcto ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos, que curiosamente es lo que dice la Ley.

Más grave que todos estas menudencias, es que este servidor envíe dos burofax llamándoles mafiosos, ladrones, sinvergüenzas, delincuentes, estafadores e idiotas, y que no respondan. Pero que tampoco responda la Comisión de Recursos y la Comisión Deontológica es algo que ya incita a uno a pensar que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, el Ilustre COIIM (Ilustre del zurullo digo yo), haya formado una Asociación Ilícita dedicada al encubrimiento de las estafas. Desgraciadamente, es la realidad.

Pero queda algo mucho más grave. Y es que el COIIM se dedica a estafar a los emprendedores. Estafa además que viene que ni pintada como ejemplo para nuestros Juristas porque entra como anillo al dedo en la calificación que el Código Penal otorga al delito de Estafa.

¿Y yo? ¿Tengo que ir a denunciarlo? ¿Denunciar cómo trata el COIIM a los emprendedores de la Comunidad de Madrid? 

Ni de coña hasta que el Decano del COIIM, D. Jesús Rodríguez Cortezo, se ponga a trabajar su honradez y su dignidad profesional y me pida los proyectos 200417373 y 200417617 para revocarlos, pero que me los pida a través del Juzgado, que cada cual tiene su obligación en esta vida. Y ya de paso, D. Jesús Rodríguez Cortezo, explíquele a su Señoría el motivo por los que quiere revocarlos:

-Es que, mire, su Señoría, el anterior Decano, el anterior Secretario, los zopencos del Director y del Responsable del Departamento de Visados, y en definitiva, el COIIM, se dedicó a encubrir la estafa del Ingeniero D. Gonzalo Carvajal González. Y además, por no asumir nuestra garantía en el proceso del visado colegial de ambos proyectos, le engañamos para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación eléctrica que no darían licencia.

¿Dónde está su honradez, Decano del COIIM? A propósito, ahí va otra pastilla de jabón al suelo... recójala, haga el favor, y por detrás voy yo y le doy por... imagínense.

El sentido de la noticia debería ser claro, es decir, que el COIIM garantiza las estafas de sus Ingenieros Industriales Colegiados, lo cual quiere decir que el COIIM garantiza al ciudadano emprendedor que quiera montar o crear una industria, que puede ser estafado por los Ingenieros Industriales Colegiados en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. ¡Y es que me imagino que debe ser una oferta para que los Ingenieros se Colegien en el COIIM!:

-¡Date de alta como Colegiado! Encubriremos tus estafas (incluído en el importe de la cuota mensual).

El problema surge a partir de cómo puede estafar un Ingeniero a un emprendedor que quiere montar una Industria en la Comunidad de Madrid. Obviamente, para montar una Industria se necesita de un Ingeniero Industrial que debe estar obligatoriamente colegiado para poder ejercer y firmar el proyecto industrial.

Es obvio que hay Ingenieros que hacen mal los proyectos, pues todos nos equivocamos. De ahí a realizar un proyecto con mala fe para que no otorgen la licencia de apertura a esa Industria hay un abismo. Y el COIIM encubre estos comportamientos. Pero...

Desafortunadamente, el COIIM visa ilegalmente los proyectos industriales: no les acredita la Normativa aplicable a esos proyectos, siendo una de sus principales funciones en el proceso de visado. ¿Qué es lo que hace realmente el COIIM en el proceso de visado?

Si es un proyecto para la instalación eléctrica de un taller de chapa y pintura, lo que hacen es mirar dónde ha firmado ese Ingeniero, que generalmente es en cada uno de los apartados de los que consta el proyecto con la firma del Ingeniero, así como en los planos, y a ponerles un sello. Después calculan el importe de lo que le van a cobrar a ese Ingeniero por el proyecto visado. Ese cálculo, imagino, debe basarse en un programa que tiene en cuenta una serie de parámetros como la potencia, el importe del presupuesto, y alguna que otra cosa que desconocemos los "tontos de los ciudadanos".

Y que la Normativa la acredite el payaso del emprendedor, que aunque el COIIM deba acreditarla, como ellos son los más listos e inteligentes del mundo, nadie va a averiguar si ha sido víctima de una estafa.

Bueno, eso de nadie, dejémoslo a otro lado.

Cuando empecé a intuir que había sido víctima de una estafa por parte de un Ingeniero Industrial, até cabos y más cabos. La responsabilidad de visar un proyecto estafa recae en el COIIM. Les mandé un par de cartas certificadas, y el COIIM respondió con las mismas cartas que me envió antaño. ¡Pero algo había cambiado! Les envié un par de Burofax, en los que les llamaba una serie de lindezas, a saber: mafiosos y encubridores de una estafa, acusándoles además de visar ilegalmente unos proyectos industriales que no darían licencia de apertura. ¡Y no contestaron!

Acudí a ese Colegio Oficial y se me trató peor que si fuera un mendigo o un vagabundo, además de salir con una denuncia por amenazas bajo el brazo. ¿No siente Usted vergüenza, D. Jesús Rodríguez Cortezo, Decano del COIIM?

Unos días antes de la grabación de este video, había acudido a la Consejería de Industria, Energía y Minas de la Comunidad de Madrid. Al enseñar a los Ingenieros Industriales los proyectos y las cartas con las que me respondió el COIIM, e independientemente de sus caras, las cuales demostraban una enorme sorpresa, me sueltan lo siguiente:

-Acuda Usted a denunciarlo al Juzgado de Guardia.

Ciertamente, no tenía ni idea de que fueran una estafa los proyectos. Se lo pregunto, y me vuelven a soltar lo mismo. Al cabo del tiempo, entendí qué es lo que de debe denunciar en los Juzgados de Guardia.

Después de esta grabación, y otras tantas más, después de las mentiras del COIIM en las que aseguran que ellos no tienen hojas de reclamación (grabado ante la misma Policía Municipal), me encamino a la Comisaría de la Policía Municipal que hay en la Calle Montera y pido hablar con alguien al cargo.

¡Qué nervios!

Se acerca el Suboficial, le digo lo que pasa, que en el COIIM me han declarado "persona non grata", que creo que estos son unos proyectos estafa, que fui a la Comisaría de la Policía Nacional de Torrejón de Ardoz y me dijeron que una de las respuestas del COIIM era una probable prevaricación, le enseño los proyectos, y le suelto:

-Verá, es que creo que esto es una estafa porque este proyecto no está realizado para un taller de chapa y pintura, que es un local con riesgo de incendio y explosión si no desclasificas zonas.

Y me contesta:

-Claro, esto es un proyecto estafa porque no te darían licencia, pero... ¿han comprobado en el COIIM si no se ha falsificado el sello del visado colegial?

-¡Oiga, que me han echado a patadas, pero el sello debe ser legal porque mire lo que me respondieron en el COIIM hace poco, reenviándome la mismas cartas que me enviaron cuando fueron ellos los que me solicitaron que pidiera Amparo:

El suboficial lee atentamente la carta después de una inspección con la uña de los sellos del visado colegial de los proyectos, y cuando finaliza, me suelta:

-¡Joooooooooder, la madre que me parió!

Es decir, que en efecto, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid garantiza que los emprendedores pueden ser estafados por sus Ingenieros Colegiados y lo que no garantiza el COIIM es que un emprendedor pueda generar riqueza y empleo en la Comunidad de Madrid, porque visan ilegalmente los proyectos industriales.

Pero es peor todavía lo siguiente, que según Real Decreto 1332/2000, el COIIM tiene como finalidad última ejercer la tutela del correcto ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos. Lo que no podrá evitar el Decano del COIIM, D. Jesús Rodríguez Cortezo, es la catadura moral que tiene como Decano, encubriendo una serie de delitos que partieron por parte de los responsables que aparecen en la carta, los cuales son:

1. D. Ángel Rodríguez, responsable del Departamento de Visados, el cual ocultó que yo estaba siendo víctima de una estafa, omitiendo su deber de presentar denuncia, y más debido a su cargo.

2. D. Francisco Herrera, Director del COIIM, al cual últimamente no le veo aparecer en los medios haciendo declaraciones de que los Colegios Oficiales son necesarios para la Sociedad porque son una garantía.

3. D. Miguel Ángel Martínez Lucio, firmante de esas cartas, anterior Secretario del COIIM y actualmente, Presidente de la Asociación de Ingenieros Industriales de Madrid. ¡Dios los cría y ellos se juntan!

4. D. Manuel Acero García, anterior Decano del COIIM en la época en la que se me mandaron esas dos misivas y actual Presidente del Instituto de Ingeniería Industrial de España. ¡Dios los malcría y ellos se juntan!

5. D. Jesús Rodríguez Cortezo, actual Decano que respondió con las mismas cartas a unos proyectos estafa.

¿Empieza a entender, D. Jesús Rodríguez Cortezo, lo que significa tirar una mierda hacia arriba y que calcules mal, y termine cayendo encima de tu cabeza? La foto queda que ni pintada ¡oiga!

Es decir, que el COIIM garantiza las estafas de sus Ingenieros Industriales Colegiados, encubriendo esos delitos, y violando la Ley al visar ilegalmente los proyectos industriales. Y por no asumir su garantía obligatoria en el proceso de visado, son capaces de engañar y mentir para que el ciudadano emprendedor prosiga haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían licencia de apertura, y así hasta que te arruines, que a ellos les "suda la polla".

Luego el COIIM garantiza a los ciudadanos emprendedores y a la Sociedad que pueden ser estafados por sus Ingenieros.

¡Enhorabuena, D. Jesús Rodríguez Cortezo, has acabado con la Sociedad Emprendedora de un plumazo!, porque, ¿quién va a querer arriesgarse a montar una industria en la Comunidad de Madrid cuando Usted garantiza que los ciudadanos pueden ser estafados por sus Ingenieros Colegiados? ¿Y para qué está Usted entonces?

Y es que, en esta vida, Usted está en ella porque debe haber de todo, pero debería explicar, al menos, los motivos por los que encubre tantos delitos... ¿será por dinero?

¡Curiosa garantía la del COIIM! ¿No creen?

Posiblemente... imagínense.

Posiblemente, sea el único madrileño que tiene el dudoso honor de haber sido estafado y prevaricado por el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. Y muchos se preguntarán cómo puede el COIIM estafar y prevaricar a un vulgar ciudadano.

Posiblemente, sea el único madrileño que tiene el dudoso honor de haber sido nombrado "persona non grata" por parte del Decano de esa Institución, D. Jesús Rodríguez Cortezo.

Y también, es posible que sea el único madrileño que tiene el dudoso honor de que le hayan robado todos sus derechos constitucionales como ciudadano para montar una empresa. ¡De hecho, no puedo contratar un Ingeniero Industrial del Turno de Oficio del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid! ¡Me expulsaron a patadas! Así es como trata D. Jesús Rodríguez Cortezo a los ciudadanos en la trastienda del COIIM en la calle Hernán Cortés:

El COIIM tiene una serie de funciones definidas por Ley, concretamente por el Real Decreto 1332/2000. Ha sido nombrado como un Bien por y para el Interés General de la Sociedad. De esta manera, fue nombrado Corporación de Derecho, Sin Ánimo de Lucro y con Personalidad Jurídica Propia. ¡No pagan I.V.A. para más recochineo!

Para un vulgar ciudadano como yo, no tenía ni Puta Idea de lo que significaba eso de Corporación de Derecho, Sin Ánimo de Lucro y con Personalidad Jurídica Propia. Y me fui informando diligentemente.

Acudí en varias ocasiones a la Comisaría de la Policía Nacional de Torrejón de Ardoz con los proyectos con números de visados 200417373 y 200417617 bajo el brazo. Imagínense las caras de los Policías del Departamento de Denuncias a la pregunta siguiente:

-¿Pueden ser unos proyectos industriales visados por el COIIM una estafa?

Después de las numerosas deliberaciones que hubo, tuve la fortuna de dar con uno de esos Agentes que te miran de arriba abajo, atiende todas las explicaciones, le enseñé las cartas que me envió el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, las leyó con detenimiento, y va el susodicho y me suelta:

-¡Mire Usté!, no sé si un proyecto industrial puede ser una estafa, pero en esta carta del COIIM yo veo Prevaricación.

¡Coño!, ¿qué es esto de la Prevaricación? Ominosa palabra que parece arrastrar un tornado. Y como vulgar ciudadano, empecé a buscar referencias y significados. Ahora está en boca de todo el mundo. Un Juez de los que llamamos Estrella ha sido recientemente acusado de Prevaricación, pero qué es o qué significa es algo que queda lejos para un lerdo como yo.

Dice la RAE sobre la Prevaricación: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.

Dice el Código Penal, en su Artículo 404 de la Prevaricación y otros comportamientos injustos: A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.

¡Al susodicho Agente de la Policía Nacional estuve a punto de darle un beso! ¡En la boca, oiga, que no es poco!

El COIIM cometió un delito de Prevaricación contra mí al dictar la siguiente resolución con respecto a dos proyectos estafa. Transcribo las palabras de la carta del COIIM que será publicada en breve en este medio:

"El Colegio, en el ánimo de aconsejarle en la solución de su problema, puede proponerle otro Ingeniero Industrial, escogido del Turno de Oficio que disponemos, para que le lleve a cabo las precisiones del proyecto, si estas fueran precisas..."

Al principio del artículo, he contemplado la consideración de lo que es el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid: una Corporación de Derecho, sin Ánimo de Lucro y con Personalidad Jurídica Propia, ..., la suficiente Personalidad Jurídica Propia para Prevaricar, un PJPP como dirían los vulgares ciudadanos que dicen vulgaridades como yo.

Posiblemente... sea el único madrileño que haya sido prevaricado por el COIIM, pero, ¿y los proyectos estafa? ¿Qué pasa con ellos?

Como el caso es relativamente sencillo, la semana pasada mandé una carta al Ayuntamiento de Madrid. Reza así:

"A los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Madrid.

Contra el recurso interpuesto por el COIIM, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, en cuanto a la normativa de la concesión de licencias, sírvanse utilizar Ustedes, para su defensa y argumentación, los proyectos industriales con números de visados 200417373 y 200417617 del COIIM, cuyas copias se entregaron al Jefe de Área de Instalaciones Industriales y Capacitación Reglamentaria de la Consejería de Industria, Energía y Minas de la Comunidad de Madrid, D. J.M.

Señalar que ambos proyectos fueron visados y re-visados por el COIIM y que ambos son una estafa para que no concedieran la licencia de apertura a ese negocio. Señalar que un proyecto estafa es un proyecto realizado con mala fe, que no con mala praxis. Y señalar que ambos proyectos fueron re-visados por el COIIM y no me comunicaron nada de que fueran una estafa. Es decir, que el COIIM no ofrece ninguna garantía y en realidad, visan ilegalmente los proyectos industriales.

Reciban un cordial saludo."

¡Ahí viene lo bueno! Será en la próxima entrega. Imagínense al COIIM estafando a un ciudadano tan vulgar como yo, Antonio García, de seudónimo OrejasdeMono, madrileño que les ha pillado con los gallumbos bajados a tan excelsos personajes.

Permítame hacerle la siguiente pregunta, D. Jesús Rodríguez Cortezo, Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid:

¿Para Usted, con todos sus Títulos y Másters, a un Taller de Chapa y Pintura en una nave industrial que no tiene ventilación forzada, se le puede hacer su proyecto para la instalación eléctrica sin desclasificar zonas, sin la clasificación de emplazamientos peligrosos, sin considerarlo un Local con Riesgo de Incendio y Explosión, y además con la Normativa Antigua?

Pues sepa Usted, D. Jesús Rodríguez Cortezo, Decano del COIIM, que la respuesta de la Consejería de Industria, Energía y Minas de la Comunidad de Madrid es que: si no se justifica la desclasificación, el Local se considera Con Riesgo de Incendio y Explosión.

Le responderé yo, D. Jesús Rodríguez Cortezo, ya que Usted fue incapaz de responder a los dos Burofax que le mandé, y que también serán publicados en breve.

¿Cuándo se va a poner a trabajar en vez de tanto hablar y va a revocar los proyectos estafa con números de visado 200417373 y 200417617? ¿Y qué explicación me va a dar? ¿Va a ser ésta, que es la que me dieron en resumidas cuentas?:

-Mire Usté, Sr. Espina En El Culo, el anterior Decano del COIIM, D. Manuel Acero García, actual Presidente del Instituto de Ingeniería Industrial de España, al igual que el ex-Secretario del COIIM, D. Miguel Ángel Martínez Lucio, actual presidente de la Asociación de Ingenieros Industriales de Madrid, al igual que el Director de esta Corporación, D. Francisco Herrera, al igual que el Responsable del Departamento de Visados, D. Ángel Rodríguez, estamos todos de acuerdo que un Taller de Chapa y Pintura no es, ni será nunca, un Local con Riesgo de Incendio y Explosión al cual no es necesario justificar la desclasificación en una nave industrial que no tiene ventilación forzada. Lo que diga la Consejería de Industria, Energía y Minas de la Comunidad de Madrid es meramente informativo, al igual que lo que le dijo el Organismo de Control Autorizado que le hizo un informe del Proyecto 200417373.

Y ahora voy yo, que les he pillado con los gallumbos bajados y les doy por ..., imagínense.